UNA LECTORA NADA COMÚN de Alan Bennett

 

UNA LECTORA NADA COMÚN de Alan Bennett, el dramaturgo. Bennett se ayuda de la imagen de la reina de Inglaterra para montar una historia satírica sobre el aislamiento de los monarcas constitucionales y democráticos, su falta de libertad y obligaciones rutinarias, la inconveniencia de realizar ciertas actividades que puedan resultar problemáticas, la obligación de no posicionarse ante conflictos, el sometimiento a los designios de los políticos del momento. Cuando alguien tiene una agenda tan estructurada como un monarca, se ve en la dificultad de tener tiempo para leer, y sobre todo, del contacto con gente que le pueda aconsejar lecturas para conocer el mundo, cómo vive la gente y desarrollar opiniones críticas con lo que sucede en él. Aquí la reina de Inglaterra conoce de manera accidental una biblioteca ambulante que va al Palacio de Buckingham y a un cocinero que lee y le recomienda lecturas que nunca ha hecho por no tener tiempo. Es cuando sus asesores y los políticos que gestionan su opinión y su tiempo se empiezan a preocupar porque la Reina está leyendo, por la lectura que lee y con quien comparte estas lecturas. Al cocinero, que ella convierte en asesor, lo destituyen y entran en pánico cuando ven que la reina no solo lee, sino que además, escribe. El que escribe puede ser muy inconveniente. La reina a sus ochenta años se plantea que ya es tiempo de ser libre. Yo lo recomiendo, es un libro muy corto pero que hace pensar mucho. Y me pongo en el lugar de la reina Letizia, por ejemplo, y veo lo difícil que tiene que ser estar con una cara como si no pasara nada con lo que está ocurriendo en este país, y no poderle decir a los que se le ponen por delante lo que piensa. La reina Letizia también es peligrosa porque lee, un libro es como el ácido nítrico. La reina de Inglaterra, como personaje de esta nouvelle, dice que, cuando abría un libro, era como si abriera las puertas del palacio y entrará al mundo.

El puente de San Luis Rey, Thornton Wilder

 

El puente de San Luis Rey es una novela extraordinaria, segunda de Thornton Wilder. Fue publicada por primera vez en 1927, ganando el premio Pulitzer en 1928. Yo la he leído en la edición traducida por María Lejárraga, aquella que escribía obras de teatro y las publicaba a nombre de su marido, no sabemos porqué pero nos lo podemos imaginar. Esta obra es muy, muy interesante espiritual y filosóficamente. Entre Cuzco y Lima hay un puente. Ese puente se derrumbó, porque es un hecho histórico, muriendo cinco personas en la catástrofe. Fray Junípero empieza a cuestionarse porqué ha sucedido esta tragedia y se da y se quita explicaciones según su creencia. Piensa que ha sucedido porque Dios ha querido, y también que si ha sucedido así es porque es para un bien superior aunque él no lo entienda, porque Dios no se equivoca. Este es un pensamiento muy antiguo pero que se está trabajando mucho desde la espiritualidad ahora. Se sostiene la creencia de que la muerte no es el final y que no sabemos las razones por las que ocurren las cosas, a veces no es para castigar a los que perecen sino para que aprendan algo los que permanecen. El fraile investiga en la vida de las cinco personas y haya que tienen claroscuros, que por todas ha transitado el amor, ya sea de madre, de familia, de amigos, de maestros, de hermano, y que en realidad no hay ningún motivo por el que los haya castigado Dios. El lector empieza a cuestionarse si ha sido el Creador, la Fuente, o la Pachamama quien ha provocado el accidente, también, si se ha producido por azar, si tiene tanta importancia morirse antes o después, porque somos bichos finitos. En fin, un estímulo intelectual muy interesante que a la vez nos permite conocer un entorno histórico y una sociedad peruana que tanto se parece a la nuestra, porque las buenas obras literarias no tienen ni tiempo ni lugar. 

Los asquerosos, de Santiago Lorenzo

  Los asquerosos, de Santiago Lorenzo. Es la segunda vez que la leo. La primera fue durante la pandemia, me la recomendó mi querida Juana Lapuente, fallecida ya hace dos años, de verdad que me acuerdo de ella una barbaridad porque tenía la nobleza de los vascos nobles.

En fin, Los asquerosos es una novela sobre Manuel un bicho raro que apuñala con un destornillador a un antidisturbios, huye y se refugia en una aldea de la España vaciada. Allí descubre que puede vivir con muy poco, lejos del ruido, el consumo, las obligaciones sociales y las relaciones humanas que le resultan insoportables. Su aislamiento se convierte en una forma de libertad: aprende a sobrevivir con recursos mínimos y encuentra en la lectura, la austeridad y la soledad una manera de reconstruir su vida.

A través de una prosa irónica, satírica y llena de humor, Santiago Lorenzo contrapone la tranquilidad de la vida solitaria con una sociedad dominada por el consumismo, las apariencias y el ruido.

Cuando la leí la primera vez, me pareció divertido el chico antisistema que se apodera de una casa que no es suya y que quema la de los vecinos cuando a una familia se les ocurre llegar allí con sus cosas de familias, barbacoas, niños, juegos, ruido, perfumes y ciudadismo. En esta ocasión, cinco años más tarde, me ha costado más digerirla: agresión al policía, okupación y el sentido de superioridad moral del protagonista que no contamina, ni tiene ambición, ni es workalcoholic, ni padece todos los pecados de nuestro mundo sistémico. Pero, en realidad es un delincuente, no un hombre libre como se nos muestra. El autor nos induce a mirarlo con comprensión e incluso con admiración pero, en esta segunda lectura no ha colado, no, no tiene para mí perdón de Dios, quizás por los conflictos sociales que estamos viviendo. Es verdad que todos tenemos derecho a una vivienda digna, pero no me van ustedes a decirme que la vivienda la tengo que proporcionar yo con mis impuestos o que me la pueden quitar por estar vacía, como si la quiero tener pintada de rayas. Yo con gran sacrificio me he comprado una, con mi hipoteca y mi sometimiento al sistema. Cuando un ciudadano pide pero no da, se come los servicios del estado a otros ciudadanos que sí han pagado al sistema, por ejemplo los de los jubilados que cada vez tiene peor asistencia sanitaria.

La puntilla del postureo perroflautez en el libro de Santiago Lorenzo es, en mi opinión, cuando el protagonista resulta herido por un hachazo y oh, sorpresa, no se agacha y se pone en la herida cagajones de burro, no, lo llevan a un hospital, que sostenemos todos los lectores que pagan impuestos cuando compran libros y los trabajadores sometidos por el sistema de los que se burla y a los que rechaza. Es mentira, no es verdad que no necesite nada ni nadie.

En conclusión que tiene pasajes divertidos, pero como está la vida y la cantidad de gente que hay queriendo vivir del cuento, esos a los que no les gusta trabajar y piensan que nosotros, como estado, tenemos que pagarles la sanidad, la educación y si me apuras la barriga llena, pues me ha hecho menos gracia que la primera vez que lo leí. ¿Con qué derecho un tío se apodera de una casa y encima le molestan los vecinos que han cumplido con todas las obligaciones de ciudadano productivo? También creo que cada ciudadano debe poder vivir como quiera, pero no a mi cargo, es lo tengo más claro.

Farah Diva Pahlavi, Memorias

 

 Farah Diva Pahlavi Memorias. Es de obligatoria lectura. No te puedes creer cómo el eterno retorno puede estar retornando. El Sha de Persia se encontró un país del tercer mundo, sin sanidad, con los leprosos escondidos, sin educación para las mujeres, sin carreteras... Lo convirtió en un país europeo, la propia reina se encargaba de proyectos educativos, sanitarios, sociales y culturales. La  mujer iraní empezó a votar en su reinado, empezó a ir a la universidad, podía pedir el divorcio, él hizo que su mujer fuese regente, que fuese coronada a la misma altura que él. Quizá fue demasiado lejos para una sociedad que mantenía una carga de conservadores adeptos a la Sharía. También tuvieron permiso para expresarse, en esa sociedad, las hordas revolucionarias de izquierdas para levantarse en conflicto, para salir a la calle, para gritar y poder ir a la revolución por la educación y la diferencia sociales, algo impensable en los países musulmanes. Había habido una apertura y una permisión de las libertades del ser humano, desde la homosexualidad, la libertad de expresión, de asociación, de credo, no toda la deseada en un país libre, lo que se supone que es nuestra Europa de los años ochenta y noventa. Los mullàs se unieron a las izquierdas, los dejaron hacer, y cuando la revolución estuvo hecha, los mataron, se quitaron del medio a todos los dirigentes, convirtiendo Irán en un país medieval, donde los homosexuales son ahorcados y las mujeres tienen que ir liadas en trapos, el paro es más del 40% y cuando vas a un hospital lo mismo te tienes que llevar el hilo para que te cosan. Es evidente que hubieron corrupciones en la época del Sha, mirad como estamos en España, que no todas las medidas gustaban a todo el mundo, que había desigualdades sociales, pero menos de las que había antes y menos de las que hay ahora donde el 90% de las riqueza está en manos de menos del 20%. En fin, la comunidad internacional tampoco se portó muy bien, el emperador de Irán vagó de país en país, sin que los quisieran acoger, asustados. Cuando Estados Unidos  les dio refugio, el gobierno de Homeini entró en la embajada americana y tuvo más de un año secuestrados a todos los trabajadores. Palahvi enfermo de cáncer, y con el bazo como para hacer paté, tuvo que viajar hasta Egipto desde Panamá para que lo operaran, ningún país quería operarlo, allí murió. Farah le sobrevivió y escribió estas memorias, ayudada por los testimonios de los médicos que atendieron al Sha, luego tuvo que sufrir el suicidio de su hijo pequeño y la muerte por sobredosis de su hija, que empezó a tomar estupefacientes por algo que yo he identificado como una fibromialgia derivada de los traumas de la infancia. Además, este libro te habla de la coronación del Sha, de las relaciones con Europa de las relaciones con la Unión soviética, los países europeos y China, de la creación del Museo de arte contemporáneo de Teherán, cuyas obras están escondidas, en el mejor de los casos, "degenerated art, again", de la infancia de la propia emperatriz y su formación en las distintas escuelas y en París donde estudió arquitectura, y muchos datos muy interesantes más. Me ha fascinado leer esta obra y creo que podría ser una lectura obligatoria para los tiempos que corren.

Revancha, el duelo Kasparov Deep Blue

 

"En 1997 creíamos en el futuro" dice Kasparov 20 años después de su derrota ante Deep Blue. LO dice al ver una plaza donde la gente está sola, sin mirarse y con la cabeza metida en su movil. Revancha es una miniserie que narra el histórico duelo de ajedrez y guerra psicológica entre el campeón mundial Garry Kasparov y el superordenador Deep Blue de IBM en 1997. Una escalada tecnológica montada como guerra de espías, un thriller acelerado por la competencia entre un hombre y una computadora  con un ejército detrás de gente sin escrúpulos, de ambición inmoral, cuyo éxito fue la humillación de uno de los maestros de ajedrez más grandes de la Historia. Business is business. Yo le habría pedido a Kaspárov que fuese el director de entrenamiento de Deep Blue, pero no soy consejera de IBM. Me ha gustado mucho. Se ven bastante bien las jugadas, lo que será un estímulo para los amantes del ajedrez.

Hedy Lamarr, Ana Eugenia Venegas en COPE

     Hoy en Ana Eugenia Venegas en COPE, Hedy Lamarr, actriz, inventora de tecnología de radio para la guerra y el WiFI. Pincha que es un video con voz e imágenes.

Exposición de Paloma Bijú en Marbella

    Hoy estuvimos en la exposición de Paloma Biyú en el Cortijo Miraflores que han sido comisariada por Pedro Molina. La artista nos ha hecho una visita privada. Hemos disfrutado mucho con sus obras surrealistas donde sus propias imágenes, en distintos momentos de su vida, y los vegetales, verduras y flores, de su propio huerto, son los protagonistas de esta magníficas composiciones y otras que os invito a visitar, hay belleza, humor y espontaneidad en cada pieza.