lunes, 18 de julio de 2011

MARTES 12 DE JULIO DE 2011

by A.David Aguilera del grupo de Universitarios de la ONCE

Economía para torpes. La prima de riesgo

Pues sí, la prima de riesgo de la deuda española, a las 10:18AM alcanza los 360 puntos. Mala cosa, dicen los entendidos en la materia económica.
¿Oiga, y eso que quiere decir? Preguntará usted, ciudadano de a pie, al que le preocupa llegar a fin de mes, pagar su hipoteca, el colegio de los niños, la luz, el agua, el teléfono, y me dejo de facturas que va usted a dejar de leer debido a una depresión galopante.
Los periódicos hablan mucho de esto, pero dan unas explicaciones con las que tal vez usted no se entere, así que vamos a intentar dar una visión sencilla para que comprenda la magnitud de este problema, que verdaderamente puede llegar a ser un lastre para la economía que lo sufra.
Imaginemos un país cualquiera, para no irnos muy lejos, pensemos en España. Imagínese ahora al país, como su familia. Su familia, tiene unos ingresos y unos gastos, y usted, como administrador de su familia, lo que pretende es que los ingresos sean mayores que los gastos, o como mínimo que con los ingresos existentes, pueda hacer frente a los gastos que se le presenten.
Una de las formas que los países tienen para financiarse es la deuda pública.
¿Qué es eso?
Si un país tiene un gasto y necesita dinero, pone a la venta bonos que compran los inversores, con la seguridad de que el país, no les dejará en la estacada y les pagará el interés pactado.
Un ejemplo de bono:
Yo pago 1000 euros, por un bono español a 5 años, al 3% anual.
Esto quiere decir, que cada año, por mis 1000 euros invertidos, cobraré 30 euros, y al finalizar los cinco años, recuperaré los mil euros invertidos.
Durante esos cinco años, el país puede usar mis mil euros, para atender a todos los gastos que considere oportunos, solo con el coste de los 30 euros anuales que tiene que abonarme.
Normalmente, son los bancos quienes acuden a las subastas de deuda, para comprar los títulos, y posteriormente ofrecérselos a sus clientes.
El problema, radica cuando los inversores temen que el país que emite deuda, no va a poder afrontar los pagos de los intereses ni del dinero que el inversor aportó. Entonces, ¿qué hacen esos inversores? Lógicamente, compran deuda de países donde la situación económica sea estable y no haya riesgos de problemas que impidan el pago del dinero invertido.
Casi todos los inversores, buscan la deuda alemana, la más estable de la eurozona.
Al emitir deuda que nadie compra, para hacerla más atractiva, los países interesados en obtener fondos, han de subir el interés que abonarán por su deuda.
A la diferencia entre el interés que abona un país por la deuda que pone a la venta y la diferencia que abona Alemania, país de referencia en Europa, se le llama prima de riesgo.
Si España actualmente paga su deuda a un 6,2% y Alemania a un 3, la diferencia son 3,2 puntos porcentuales, o lo que es lo mismo, 320 puntos básicos
Esto visto así, puede que parezca algo que carece de importancia, pero piense que a Alemania si emite deuda, le cuesta 3 euros por cada 100, y a España, además de la situación económica tan delicada por la que atraviesa, por cada 100 euros que emite, le cuesta 6,2, esta diferencia multiplicada por los miles de millones que se emiten al año, como dicen en mi pueblo, no es moco de pavo.
Esto a los bancos, les afecta de manera directa, pues si la economía del país va bien, los bancos van bien, pero si la cosa se tuerce, entonces la cosa cambia. Si la prima de riesgo es alta, los bancos cobrarán más dinero por los intereses a los clientes que soliciten créditos, pues a ellos también les saldrá más caro obtener el dinero. Al no haber préstamos tan sencillos de conseguir, y cuando el dinero no fluya con facilidad, la economía se ralentiza, y el crecimiento se frena.
Al producto interior bruto tampoco le viene bien la elevada prima de riesgo. Se ha calculado que por cada 400 puntos básicos de prima de riesgo, supone un decremento del 0,8% del PIB. Imagínese como andará Grecia, cuya prima de riesgo actual ronda los 1500 puntos.
Así que esta es la situación actual, algunos periódicos dicen que estamos al borde del abismo, otros más optimistas dicen que costará, pero que saldremos de esta..., yo soy de los que piensan que nos queda crisis para rato, así que vayan ustedes apretándose el cinturón, y agárrense por si vienen curvas.

jueves, 7 de julio de 2011

Huecco solidario: Soccket

El balón es muy especial, juegas diez minutos al fútbol y carga una batería que luego permite horas de luz con un led


Huecco presenta 'Dame Vida' acompañado por grandes estrellas del deporte
Huecco presenta 'Dame Vida' acompañado por grandes estrellas del deporte
Pau Gasol, Jorge Lorenzo, David Villa, Dani Álves, Sergio Agüero, José Manuel Calderón, Thomas Müller, Phillip Lahm, Fernando Verdasco, Chema Martinez, Pepe Reina, Sergio Ramos, Caroline Wozniacki y Vicente del Bosque, son los deportistas que aparecen con Iván Sevillano Pérez, 'Huecco', en su nuevo videoclip para colaborar con la acción solidaria de la Fundación Dame Vida ySoccket.
El cantante cacereño ha dado la vuelta al mundo para filmar con estrellas del fútbol, baloncesto, tenis o atletismo. El videoclip gira en torno a una pelota de fútbol, ‘Dame Vida-sOccket’, que produce energía mientras juegas. El objetivo del artista es llevar luz artificial limpia a los lugares más desfavorecidos del planeta. Para ello, donará todo el dinero que produzca la venta de su disco para la inversión en el desarrollo de estos balones que se recargan y emiten una luz similar a la de una lámpara. De esta forma, jugando quince minutos, crearán luz.
'Huecco' presentó esta curiosa e innovadora iniciativa solidaria y el videoclip promocional en Boston, aprovechando la presencia de la Selección en EEUU para disputar el amistoso que les enfrentó al cuadro estadounidense. Le secundaron los jugadores de la selección española Sergio Ramos, Reina y David Villa, que estuvieron acompañados del entrenados nacional Vicente Del Bosque, partícipe de algunas escenas en el video. 
La idea de "Soccket"
Soccket es un balón de fútbol que produce energía mientras juegas. La idea nación de cuatro estudiantes de ingeniería de la Universidad de Harvard que pensaron un sistema para que las regiones más pobres de África no tuviesen que depender tanto de las lámparas de parafina (queroseno).
Mientras las pelotas normales pierden la energía del golpe al caer, la SOccket la captura, así el balón mantiene atrapada la energía del impacto. La electricidad se almacena adentro y sirve incluso para prender una lámpara de LED o cargar el teléfono móvil. Es una manera para no desperdiciar energía que podría ayudar a un billón de personas alrededor del mundo que dependen de lámparas con combustible para funcionar.

Vídeo Oficial

Amazon: Libros usados, nuevos, en inglés y otras cosas

Estoy encantada con este sitio, una amiga me ayudó a buscar un libro usado, que me ha costado 0.01 Pound más los gastos de envío, el libro "Emma" de Jane Austen, por supuesto en lengua original, está super nuevo, me voy a comprar ahí todos los que necesito para el C1


http://www.amazon.co.uk





martes, 5 de julio de 2011

Mi amigo Josemari ha votado Bildu

    Mi amigo Josemari ha votado Bildu. Mi amigo Josemari, el ondarrés grandote, culto y bonachón ha votado Bildu.
Esto me tranquilizó, porque pensé que igual estaba equivocada y contaminada por los medios, como él me dice siempre y que realmente Bildu va a traer la paz y la comprensión entre los habitantes del país vasco y el resto de España.

    Sin embargo ahora, reflexionando sobre nuestra conversación de cinco minutos sobre este tema, estoy muy triste.

    Mi amigo Josemari, es incapaz de matar una mosca, sin embargo piensa que los guardias civiles muertos a mano de ETA son producto de la guerra, ellos están en guerra. Yo no estoy en guerra, mi país creo que no está en guerra, no hay un estado de guerra, estoy profundamente triste.

    Mi amigo Josemari es espléndido, comparte todo lo que tiene, su comida, su casa, sus vinos, su conversación. Mi amigo Josemari ha leído todo lo que he leído yo y mucho más, por eso me gusta escucharlo, porque me va abriendo puertas según conversamos. Mi amigo Josemari está convencido de que se utiliza la tortura con los presos de ETA, yo no me lo puedo creer, se me iría la democracia a freír espárragos.

    Mi amigo Josemari ha visto todas las películas japonesas, turcas, francesas, exyugoslavas… que te puedas imaginar. Recuerda sus directores y actores, así como los argumentos con detalles. Mi amigo Josemari cree que los españoles son unos hipócritas porque se rajan las vestiduras ante la muerte de miembros de las fuerzas de seguridad del estado y sin embargo, celebramos el asesinato de Carrero Blanco con champán. Je suis desolé, a mí me ha parecido mal que matasen a Been Laden, me siento en contra de la pena de muerte, me rechina incluso el aborto, no se puede ir matando niños porque no nos convenga tenerlos ahora.

    La compañera de mi amigo Josemari es una mujer culta, práctica, divertida y sensible. La compañera de mi amigo Josemari se cambió el nombre a los quince años, lo tradujo a euskera, y empezó a estudiar dicho idioma pues por tradición en su casa sólo se decía ama y aitá. La compañera de mi amigo Josemari piensa como él con respecto a los guardias civiles, la independencia, el estado opresor y esas cosas. Yo eso no lo veo normal.

    Mi amigo Josemari da los mejores abrazos de oso del mundo. Mi amigo Josemari ama Cádiz, Andalucía en general, es sensible para comprender nuestra cultura, gastronomía, las gentes. Mi amigo Josemari se quiere independizar de España, se quiere independizar de mí. Mi amigo Josemari me está haciendo sufrir, estoy conmocionada, triste como si llevara una mochila con ladrillos a la espalda, no sé cómo gestionar estos sentimientos.

               Ana E.Venegas

lunes, 4 de julio de 2011

Grado Antropología Social. Universidad de Granada 2011




Documental: El lado oscuro de la Luna


Me llama la atención este documental porque mi padre siempre dijo que era un montaje, que nunca habíamos llegado a la luna, yo pensé que era una de sus cabezonerías de escéptico forever, pero hay más como él.


Sin embargo después de haberlo visto, me pregunto porqué en youtube no se ve el video número 6. Yo he encontrado el documental completo en: http://www.peliculas21.com/el-lado-oscuro-de-la-luna/
Ahora es cuestión de verlo y opinar si es un montaje, si no lo es y qué provecho saca el que ha colgado los vídeos y ha suprimido el último.


Título alternativo: El lado oscuro de la Luna 
Título original: Opération Lune (francés), Dark side of the 
moon (inglés) 
País: Francia 
Año: 2002 
Duración: 52 minutos 
Género: Docu-ficción 
Realización: William Karel; 
Coproducción: Point du Jour, ARTE France 

Basándose en imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, el documental analiza en clave paródica la posibilidad de que Richard Nixon, presidente de Estados Unidos en 1969, hubiese urdido una compleja trama para hacer creer a todo el mundo que la nave tripulada Apollo 11 había aterrizado en la Luna. El argumento del programa se hace creíble en un principio, ciertamente respaldado por la credibilidad de la productora, ARTE France, y el aspecto de documental bien realizado que ofrece. Además, cuenta con los testimonios de, entre otros, Donald Rumsfeld, ex-secretario de Defensa de Estados Unidos; Henry Kissinger, ex-secretario de Estado de EEUU; Richard Helms, ex-director de la CIA; la viuda de Stanley Kubrick, cineasta que presuntamente habría rodado las "falsas" tomas lunares; el astronauta Edwin Aldrin, su mujer y otros trabajadores de la NASA. 


Todas estas personas al parecer no eran conscientes de la naturaleza del documental, y sus testimonios están sacados de contexto, como admite el director, William Karel, en la entrevista que reproducimos más abajo. El resto es sólo parte de un guión inventado, como queda claro al final del documental, momento en el que se ofrecen las tomas falsas de los participantes, en las que se les ve leyendo el guión previsto, riendo y equivocándose. 

Las alusiones al presunto rodaje lunar de Kubrick, que por entonces acababa de realizar la magnífica película 2001: una odisea espacial (que, a pesar de contar con los mejores efectos especiales jamás vistos para la época, tiene evidentes fallos hasta para el ojo más inexperto), son meras invenciones. En el comienzo no parece tan obvio, pero a lo largo del documental hay pasajes ridículos en los que es fácil darse cuenta de que no pretende ser un programa serio (por ejemplo, en las escenas del poblado vietnamita, o cuando se afirma que las naves y los trajes espaciales fueron diseñados por la industria de Hollywood, o que Kubrick no salía de su casa por miedo a la CIA y que rodó sus últimas películas allí, etc.). Además, por si quedara alguna duda, como guiño a los cinéfilos, algunos de los personajes que van desfilando por la pantalla tienen en realidad nombres de protagonistas de películas de Kubrick: David Bowman (2001: una odisea espacial), Jack Torrance (El resplandor), Dimitri Muffley (el presidente estadounidense Merkin Muffley y su homólogo soviético Dimitri en ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú). De hecho, el documental ha sido emitido en varios países durante el Día de los inocentes. 


Los argumentos mostrados como "prueba" del montaje en el documental, que muestra lo fácil que puede resultar engañar a un público crédulo y sugestionado, están sacados directamente de la teoría de la conspiración, pero son ridículos si se analizan con detenimiento (están tratados en el resto de secciones de esta página). 


el lado oscuro de la luna 1


el lado oscuro de la luna 2



el lado oscuro de la luna 3


el lado oscuro de la luna 4


el lado oscuro de la luna 5




Preparándose para la próxima gran tormenta solar?


Junio 22, 2011: En septiembre de 1859, durante la víspera de un ciclo solar que resultaría ser de intensidad inferior al promedio1, el Sol desató una de las tormentas solares más poderosas de los últimos siglos. La erupción solar subyacente fue tan inusual que los investigadores aún no están seguros sobre cómo clasificarla. El estallido bombardeó la Tierra con los protones más energéticos de la última mitad del milenio, indujo corrientes eléctricas que incendiaron oficinas de telégrafos y desencadenó auroras boreales sobre Cuba y Hawái.

Esta semana, las autoridades se reunieron en el Club Nacional de Prensa, en Washington DC, para hacerse una simple pregunta: ¿Y si esto ocurre de nuevo?

"En la actualidad, una tormenta como esa podría darnos una buena sacudida", dice Lika Guhathakurta, quien trabaja en física solar en la base de operaciones de la NASA. "La sociedad moderna depende de sistemas de alta tecnología como las redes eléctricas inteligentes, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por su sigla en idioma inglés), y las comunicaciones satelitales. Todos estos sistemas son vulnerables a las tormentas solares".


Las redes eléctricas modernas son vulnerables a las tormentas solares. Crédito de la fotografía: Martin Stojanovski.
Lika Guhathakurta y más de cien personas se reunirán en el Foro Empresarial sobre el Tiempo en el Espacio (Space Weather Enterprise Forum o SWEF, en idioma inglés). El propósito del SWEF es crear conciencia respecto de las condiciones climáticas en el espacio y de sus efectos sobre la sociedad; el SWEF busca concientizar en especial a las autoridades encargadas de decretar planes de acción y a los cuerpos de emergencia. Quienes asisten al foro provienen de diversas organizaciones, como el Congreso de Estados Unidos, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por su sigla en idioma inglés), compañías de energía eléctrica, las Naciones Unidas, la NASA y la Administración Nacional Océanica y Atmosférica (NOAA, por su sigla en idioma inglés), entre otras.

A mediados del año 2011, el Sol se encuentra una vez más en la víspera de un ciclo solar de intensidad inferior a la usual, al menos eso es lo que afirman los pronosticadores. El "Evento Carrington", que tuvo lugar en 1859 y que recibe dicho nombre en honor del astrónomo Richard Carrington, quien presenció la erupción solar que lo causó, nos recuerda que pueden ocurrir tormentas muy fuertes incluso cuando el Sol está pasando por un ciclo nominalmente débil.

En 1859, las consecuencias más graves fueron un día o dos sin mensajes telegráficos y muchos perplejos observadores del cielo en islas tropicales.

Pero en el año 2011, la situación sería mucho más grave. La avalancha de apagones, propagada a través de los continentes por las líneas de energía eléctrica de larga distancia, podría durar semanas o incluso meses, el tiempo que necesitan los ingenieros para reparar los transformadores dañados. Los barcos y los aviones ya no podrían confiar en sus aparatos GPS para la navegación. Las redes bancarias y financieras podrían dejar de funcionar, trastornando de este modo al comercio de una manera que es exclusiva de la Era de la Información. Según un informe del año 2008, publicado por la Academia Nacional de Ciencias, una poderosa tormenta solar, como las que ocurren una vez al siglo, podría tener el mismo impacto económico que 20 huracanes Katrina.

Mientras las autoridades se reúnen para conocer más sobre esta amenaza, los investigadores de la NASA, quienes se encuentran a algunos kilómetros de distancia, ya están haciendo algo al respecto:

"Ya es posible rastrear el progreso de las tormentas solares en 3 dimensiones, conforme se acercan a la Tierra", dice Michael Hesse, quien es director del Laboratorio del Tiempo en el Espacio, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales, y quien dará una conferencia en el foro. "Esto hace posible desplegar alertas accionables por el tiempo en el espacio, las cuales podrían proteger las redes de energía eléctrica y otros dipositivos de alta tecnología durante los períodos de actividad solar extrema".


Los analistas del Laboratorio del Tiempo en el Espacio, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales, han creado este modelo tridimensional que predice la trayectoria de una eyección de masa coronal (CME, por su sigla en idioma inglés), la cual se dirigía hacia la Tierra el 21 de junio. Haga clic aquí para ver cómo la CME pasa alrededor de nuestro planeta.
Ellos logran hacer esto utilizando los datos recolectados por la flota de naves espaciales que la NASA tiene en órbita alrededor del Sol. Los analistas del laboratorio proporcionan la información a un grupo de supercomputadoras que se encarga de procesarla. Unas cuantas horas después de una erupción de gran magnitud, las computadoras producen una película tridimensional que muestra hacia dónde se dirige la tormenta y qué planetas y naves espaciales serán golpeadas; además dicha película predice cuándo ocurrirá cada impacto. Este tipo de predicción de las condiciones del tiempo interplanetario no tiene precedentes en la corta historia de los pronósticos del tiempo en el espacio.

"Este es un momento muy emocionante para trabajar como pronosticador del tiempo en el espacio", dice Antti Pulkkinen, quien es investigador del Laboratorio del Tiempo en el Espacio. "La aparición de modelos de las condiciones climáticas espaciales basados en la física seria nos está brindando la capacidad de predecir si ocurrirá un evento mayor".

Algunos de los modelos realizados por computadora son tan sofisticados que pueden incluso predecir las corrientas eléctricas que fluyen en el suelo de la Tierra cuando nos golpea una tormenta solar. Estas corrientes son las más dañinas para los transformadores eléctricos. El proyecto experimental denominado "Escudo Solar", el cual está dirigido por Pulkkinen, tiene como objetivo ubicar los transformadores que poseen la mayor probabilidad de fallar durante una tormenta.

"Desconectar un transformador específico durante unas pocas horas puede prevenir semanas de apagones regionales", dice Pulkkinen.

Otro conferencista del SWEF, John Allen, del Directorio de Misiones y Operaciones Espaciales de la NASA, menciona que aunque cualquier persona puede verse afectada por las condiciones del tiempo en el espacio, nadie se encuentra en mayor peligro que los astronautas.

"Los astronautas están expuestos rutinariamente a cuatro veces más radiación que quienes trabajan con radiación industrial en la Tierra", dice. "Es un riesgo ocupacional muy serio".


Los astronautas son quienes se encuentran más expuestos a las tormentas que tienen lugar en el espacio.
La NASA vigila cuidadosamente las dosis de radiación acumuladas por cada astronauta a lo largo de su carrera. Todo lanzamiento, toda caminata espacial y toda erupción solar se toman en cuenta minuciosamente. Si un astronauta se acerca demasiado al límite, ¡es posible que no se le permita salir de la estación espacial! Las alertas precisas sobre las condiciones del tiempo en el espacio podrían mantener bajo control la exposición a la radiación —posponiendo caminatas espaciales, por ejemplo, cuando existen probabilidades de que se produzca alguna erupción.

En su ponencia en el foro, Allen propuso instaurar un nuevo tipo de pronóstico. "Podrían ser útiles alertas de Todo Despejado. Además de saber cuándo es demasiado peligroso para salir, nos gustaría saber también cuándo es seguro hacerlo. Este es otro reto para los pronosticadores: no solamente decirnos cuándo hará erupción una mancha solar, sino también cuándo no la hará.

La misión educativa del SWEF es clave para impulsar la preparación ante las tormentas solares. Como Lika Guhathakurta y su colega Dan Bake, de la Universidad de Colorado, se preguntaron en una nota editorial de The New York Times, con fecha 17 de junio: "¿De qué sirven las alertas relacionadas con las condiciones del tiempo en el espacio si las personas no las entienden ni saben cómo reaccionar ante ellas?"

Mediante la difusión, el SWEF hará mucho bien.

Para obtener más información sobre la reunión, incluyendo un programa completo de los oradores, consulte la página oficial del SWEF 2011 (en idioma inglés).

     Créditos y Contactos
     Autor: Dr. Tony Phillips
     Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting
     Editor de Producción: Dr. Tony Phillips  Traducción al Español: Juan C. Toledo
     Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti
     Formato: Juan C. Toledo


Más información

Notas al pie:1El ciclo solar de 1859 (Ciclo Solar 10) fue un ciclo solar típico para el siglo XIX: es decir, débil. Los ciclos solares del siglo XIX fueron de una intensidad considerablemente inferior a los intensos ciclos solares de la Era Espacial. El ciclo solar actual, o sea, el Ciclo Solar 24, es una excepción, pues se espera que la cantidad de manchas solares sea similar a la del Ciclo Solar 10.

¿Cómo está el tiempo en el Sol? —nota editorial de The New York Times (en idioma inglés)

Sistema Integrado de Análisis de las Condiciones del Tiempo en el Espacio —del Laboratorio del Tiempo en el Espacio, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales (en idioma inglés)

 a.. Ley de Libertad de Información
 b.. Presupuestos, Planes estratégicos e Informes contables
 c.. Agenda de Gestión del Presidente
 d.. Política de privacidad y Avisos importantes
 e.. Línea directa con el Inspector General
 a.. Datos de la Oficina de Igualdad de Oportunidades de Empleo publicados en virtud de la Ley contra Discriminación y Represalias de Empleados Federales
 b.. Registro y Prioridades de información-divulgación
 c.. USA.gov
 d.. ExpectMore.gov
National Aeronautics and Space Administration Funcionaria responsable de la NASA: Ruth Netting
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
¡Envíenos sus comentarios!
Última actualización: 1 de julio de 2011
 a.. Adobe Reader
Ciencias espacialesAstronomíaCiencias de la tierraCiencias físicasMás allá de la coheteríaScience@NASA - Portal en idioma inglés